كيف تدافع بيتكوين عن نفسها ضد الحاسوب الكمومي؟ قد يكون هذا الحل التكنولوجي هو الجواب

NullWhisperer · 2025-12-12T02:26:18+00:00

أظهرت أبحاث Blockstream مؤخرًا أن تقنية التوقيع المبنية على الهاش يمكن أن تكون فعالة في التصدي لتهديدات الحواسيب الكمومية لبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، أجرت هيئة المعايير الوطنية الأمريكية NIST تحليلاً شاملاً للتشفير لهذه التقنية للتحقق من أمانها. ومع ذلك، فإن عناوين Pay-To-Public-Key التي تم استخدامها قبل عام 2012 لا تزال معرضة للخطر.

NullWhisperer

2025-12-12 02:26:18

إنشاء الملخص قيد التقدم

【رموز الكتلة】 مؤخرًا رأيت دراسة مثيرة للاهتمام. قام باحثان من Blockstream بتحديث ورقة بحثية في 5 ديسمبر تتحدث عن كيفية استخدام تقنية التوقيع المعتمدة على التجزئة لمواجهة الحواسيب الكمومية — يجب أن تعرف أن هناك قيمة تبلغ 1.8 تريليون دولار على شبكة Bitcoin تنتظر الحماية.

لماذا هذا الحل موثوق؟ لأنه يعتمد تمامًا على دالة التجزئة من حيث الأمان، وهذه الأداة كانت جزءًا من التصميم الأساسي لعملة البيتكوين. والأهم من ذلك، أن المعهد الوطني للمعايير والتقنية في الولايات المتحدة (NIST) عندما قام بوضع معايير ما بعد الكم، استعرضت هذه التقنية وجرى تحليلها في العديد من الدراسات التشفيرية. وبعد عدة جولات من المراجعة، ثبت أن هذه التقنية قوية حقًا.

لكن، للواقع، الخطر الحقيقي يأتي من المحافظ القديمة. العناوين من نوع Pay-To-Public-Key التي أنشئت قبل 2012 — بما في ذلك حصة ساتوشي نيكوموتو البالغة 98 مليار دولار — والتي تحتوي على حوالي 6000 مليار دولار من بيتكوين. بمجرد أن تتطور الحواسيب الكمومية، ستكون هذه العناوين في مقدمة المستهدفين. يبدو أن ترقية التقنية ضرورية والتخطيط المسبق أمر لا بد منه.

BTC‎-0.19%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEV_Whisperer

· 2025-12-14 21:52

توقيع التجزئة المقاوم للمُعَايِر؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد كلام نظري متى ستتمكن مجموعة Blockstream من وضع الأشياء على السلسلة فعلًا وتجربتها 1.8 تريليون حقًا مخيف، لكن المشاكل في المحافظ القديمة كان يجب معالجتها منذ فترة اعتماد NIST له فائدة قليلة، لكنني ما زلت أنتظر التنفيذ الرسمي لأثق

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllTalkLongTrader

· 2025-12-14 18:55

هل التوقيع التجزيئي مقاوم للكمبيوترات الكمية؟ يبدو قويًا، لكن لا نعلم كم من الوقت سيستغرق فعلاً لإدخاله على السلسلة إذا تحقق هذا بشكل فعلي، فستكون محافظ الأزل القديمة قد نجت حقًا دعم NIST يضيف بالتأكيد نقاطًا، لكن كيف أن ترقية هذا الأمر أصعب من التقنية نفسها قضية بقيمة 1.8 تريليون دولار، لا يمكن أن يكون هناك أي خطأ على مرّ السنين قبل 2012، من كان يتوقع تهديدات الكمبيوترات الكمية، حقًا أمر مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleSurfer

· 2025-12-12 02:53

توقيع التجزئة ضد الكم؟ يبدو موثوقًا به ولكنه لا زال يشعر ببعض التردد، أخشى أن يتم كسره في يوم من الأيام

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-44a00d6c

· 2025-12-12 02:47

توقيع التجزئة ضد الكم؟ يبدو جيدًا لكنني لا زلت أشعر ببعض القلق، هل يمكن حقًا تعديل محفظة قديمة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SoliditySurvivor

· 2025-12-12 02:46

توقيع التجزئة مقابل التهديدات الكمومية، يبدو موثوقًا به لكن لا بد من رؤية كيفية تطبيقه على أرض الواقع المحفظة القديمة هي القنبلة الحقيقية، وهذا هو المكان الذي يجب أن نركز عليه 1.8 تريليون دولار معلقة، يجب أن نتحرك بسرعة هل يمكن أن يحدث فشل بعد أن قامت NIST بالاختبار؟ لا أستطيع فهم ذلك بعض الشيء لقد كانت قضية الكمومية حديثة لمدة شهرين، لم نرَ حتى الآن أي إجراء ملموس

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterX

· 2025-12-12 02:42

توقيع التجزئة مقاوم للكمبيوتر الكمي؟ تبدو فكرة جيدة، لكن المشكلة الحقيقية تكمن في المحافظ القديمة، فهذا هو الأمر المزعج حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 2025-12-12 02:39

توقيع التجزئة لمكافحة الكمون؟ يبدو جيدًا، لكن المحفظة القديمة حقًا قنبلة موقوتة --- لقد اجتاز NIST الاختبار، فما المشكلة إذن، الأمر يعتمد على كيفية تنفيذ البيئة --- 1.8 تريليون دولار مكدسة هنا، حقًا ستكون كارثة إذا حدثت مشكلة --- قول جميل، لكن الأمر يعتمد بشكل رئيسي على مدى تعاون كبار المستثمرين عند ترقية الشبكة الرئيسية --- عناوين عام 2012 كانت بالفعل مخيفة، وربما لم يعد أحد يتذكر المفاتيح منذ زمن بعيد --- الخطط المستندة إلى التجزئة ليست جديدة، وBlockstream قدمها فقط بهذه الصورة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· 2025-12-12 02:34

هل توقيع الهاش ضد الكمون؟ يبدو جيدًا، لكن المحافظ القديمة هي التي تعتبر القنبلة الحقيقية، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustMeBro

· 2025-12-12 02:27

توقيع الهاش للدفاع ضد الحوسبة الكمومية؟ يبدو جيدًا لكنه لا زال غامضًا بعض الشيء، فبعد كل شيء لم نشهد هجمات واسعة النطاق حقًا المحفظة القديمة هي حقًا القنبلة، تلك البيتكوينات القديمة نائمة جدًا دعم NIST بالفعل يعزز النقاط، لكن في ما يخص ما بعد الكم، دائمًا ما أجد الأمر يحمل نوعًا من التخطيط المسبق يجب أن نحمي 1.8 تريليون دولار بشكل جيد، وإلا فسيختفي كل شيء حقًا هذه المسار التكنولوجي موثوق به من حيث المبدأ، لكن الأهم هو سرعة التنفيذ وكيفية التطبيق

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد