كان منصة استثمارية على مستوى المقاطعة يُنظر إليها سابقًا على أنها "نموذج للثبات" تُعرقل الآن مئات الآلاف من الأسر بسبب أزمة مالية. ربما سمعت سابقًا عن اسم مركز Zhejiang Jin — الحد الأدنى للدخول 50 ألف، مع موافقة حكومية، وتحت عباءة المساهمين من القطاع العام. ولكن في يناير من هذا العام، غيرت اسمها بصمت، ولم يتبق في صفحة التطبيق سوى عبارة "صيانة النظام". وفي الوقت نفسه، لم يعد بالإمكان دفع أكثر من 200 مليار يوان من الأموال بشكل طبيعي.



كيف وصلت الأمور إلى هذه المرحلة؟ عند النظر إلى الوراء، فإن الأدلة كانت موجودة منذ زمن بعيد. منذ بداية عام 2023، بدأ المساهمون من القطاع العام يتخلون عن المشاركة تدريجيًا، وحل محلهم شركة خاصة تسمى杭州明智投资 لتصبح المساهم المسيطر. والأهم أن مجموعة Xiangyuan التي تدعمها ظهرت أيضًا للسطح. بحلول أكتوبر 2024، ألغت الجهات التنظيمية ترخيص المنصة للتداول، ولكن غالبية المستثمرين لم يكونوا على علم بهذه التغييرات.

وماذا بعد الانهيار؟ رد الفعل كان سريعًا جدًا. انخفض سعر سهم حديقة هايتشو البحرية التابعة لمجموعة Xiangyuan بنسبة 24% خلال يومين، وصدرت الشركات المدرجة بيانًا تباعدت فيه عن المنصة، مؤكدة أنها لا تتحمل مسؤولية الدفع. وتدعي مجموعة Xiangyuan أن لديها أصولًا بقيمة 600 مليار، ولكن عند التدقيق، فإن معظمها مشاريع عقارية وسياحية غير قابلة للتحويل بسهولة.

هذه الحادثة قد علمت الجميع ثلاث دروس. أولاً، لا تثق أبدًا في عبارة "الخلفية الحكومية"، إذا تغير هيكل المساهمين وفقدت الصلاحية، عليك أن تتحقق بنفسك. ثانيًا، العائد المنخفض لا يعني بالضرورة مخاطر أقل، وإذا لم يتحدث الطرف الآخر عن الأصول الأساسية، فكن أكثر حذرًا. ثالثًا، الحد الأدنى للحدود العالية لا يضمن الأمان، فالتحقق من رأس المال بقيمة 50 ألف قد يجعل الناس يتراجعون عن اليقظة.

لقد شكلت مدينة شاوشينغ فريق تحقيق خاص لدراسة الأمر، لكن الوقت لا ينتظر أحدًا. تلك الأموال المحتجزة هي مدخرات تقاعد العديد من الأسر ومدخراتهم الطارئة. والتداول المالي لا يوجد فيه أمان مطلق، بل مخاطر لم تظهر بعد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-13 09:18
مرة أخرى، إنها حيلة ذات خلفية حكومية، لقد قلت منذ فترة أن المنصات ذات عتبة التحقق العالية تكون أكثر عرضة لإبهار الناس. أليس هذا هو الأسلوب القديم لـ CeFi، فقد انتهى هذا النوع من الأمور على السلسلة منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdropsvip
· 2025-12-11 17:26
又是这套"国资背景"的把戏,真的绝了 200亿就这么没了,离谱 高门槛反而是陷阱,明白了 祥源系烂尾项目堆成的纸老虎,一戳就破 监管资质都没了还有人在玩,这得多能骗啊 股东一换人就跑路,这套流程熟的不行 50万门槛把人防傻了,越贵越显得安全是吧 底层资产闭口不谈那就百分百有鬼 这年头真的是没有绝对安全的理财,只有还没爆的雷
رد0
SerLiquidatedvip
· 2025-12-11 07:53
يا إلهي، هل هذه مرة أخرى فخ بتمويل حكومي؟ 200 مليار هكذا اختفت؟ --- هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع تلك الأشياء "الآمنة"، فكلما كانت تبدو أكثر أمانًا، كانت أكثر خطورة. --- عقبة الـ50 ألف أصبحت بمثابة مخدر، أضحك على نفسي. --- هل لا تزال لا تعرف أن تغيير المساهمين يفقدك الصلاحية؟ كم أنت أعمى للمستثمرين. --- مجموعة شيانغيوان عادت مرة أخرى، هؤلاء الأشخاص محترفون في سرقة الأرباح. --- لذا الآن، هل ستبحث أنت عن الأصول الأساسية بنفسك؟ كيف يمكن للمواطن العادي أن يملك تلك القدرة؟ --- أموال التقاعد هُدرت هباءً، هذا المجتمع حقًا لا يرحم. --- الحد الأدنى العالي هو إشارة، مجرد التفكير فيه يثير الرعب. --- مرة أخرى "صيانة النظام"، متى ستمل من تكرار هذه النكتة. --- مشروع شيانغيوان الفاشل لا يزال يروج لـ600 مليار، خيالهم واسع جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetNomadvip
· 2025-12-11 07:52
حيلة أخرى من حيل "الخاصة بالقطاع العام"، هذه الخطة حقًا سيئة جدًا يا إلهي، هل فقدنا 200 مليار بهذه السهولة؟ حد أدنى 50 ألف يمكن أن يجعل الناس يشعرون بمزيد من الثقة، مذهل هذه الحيلة من شيانغ يوان كانت قاسية جدًا، حيث قاموا مباشرة بفصل العلاقات، والأصول التي تراكمت من المشاريع الفاشلة حقًا تعتبر مهارة فريدة قبل الهروب، غيروا الاسم بهدوء، والإشراف غير موجود على الإطلاق لذا، لا بد من مراقبة الأصول الأساسية، إذا رفض الطرف الآخر الحديث عنها، فإنه يجب أن يهرب كم من الأشخاص سيخرجون من المياه هذه المرة ويحققون أرباحًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityvip
· 2025-12-11 07:51
مجدداً فشل دعم رأس المال العام، الأمر فعلاً غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofstervip
· 2025-12-11 07:40
بصراحة، سردية "مدعومة من الحكومة" أصبحت مجرد تمثيلية في هذه المرحلة. تغييرات هيكل ملكية الأسهم؟ معظم المستثمرين الأفراد لن يلاحظوا ذلك حتى تختفي الأموال. هذا هو العيب الحقيقي في التصميم—عدم وجود متطلبات شفافية على التغييرات الجوهرية في الحوكمة. كان التحقق بدون ثقة ليكتشف ذلك على الفور، لكن لا، نحن عالقون في وعد مركزي للوفاء به lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-11 07:39
يجب دائمًا مراقبة تغييرات الملكية في الشركات المملوكة للدولة، وإلا فإنك قد تتعرض لمخاطر كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:3
    0.15%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت