بعض التحركات التنظيمية لا تتماشى ببساطة. خذ على سبيل المثال السياسة الأخيرة التي تستهدف استخدام المراهقين لوسائل التواصل الاجتماعي—إنها مبنية على أسس غير متينة. البيانات؟ مشكوك فيها في أحسن الأحوال. والمنطق؟ أسوأ بكثير. عندما تقيد الوصول لجيل كامل استنادًا إلى أدلة معيبة ومنطق غير مكتمل، فإنك لا تحل المشكلات—بل تخلق مشكلات جديدة. يجب أن تتبع السياسات الحقائق، وليس العكس.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZenZKPlayervip
· 2025-12-13 10:53
ngl هل يمكن الوثوق بهذه البيانات؟ أشعر أنها نفس الحكاية القديمة مرة أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-11 05:55
لم تستوعب البيانات بعد، ثم قمت بقطع الطلبات، هذه الموجة من العوامل الصحية لا تبدو مؤهلة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 2025-12-10 19:04
ngl هذه السياسة غير معقولة، البيانات كلها غير موثوقة وما زالت تريد السيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي للشباب... بصراحة، هي مجرد قرار عشوائي من الرأس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1vip
· 2025-12-10 11:45
نكتة سياسة "من أجلك" مرة أخرى، البيانات كلها مُجمعة 😮‍💨
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugeevip
· 2025-12-10 11:40
ngl هذه البيانات حقًا لا تحتمل التدقيق، هل تنظيم وصول المراهقين إلى الإنترنت يعتمد على مثل هذه المنطق السخيف؟ ضحكت
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpavip
· 2025-12-10 11:37
ngl هل حقًا تقوم هذه الهيئة التنظيمية بالعبث، وتفرض قيودًا على حق أجيال من الناس في الاستخدام بدون أدلة دامغة؟🤔 المنطق سيء جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMinervip
· 2025-12-10 11:32
هل تأتي مرة أخرى بمنع هذا ومنع ذاك؟ البيانات ليست قوية بما فيه الكفاية ومع ذلك تريد أن تقيد أفواه جيل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت