12月9日法新社爆了个料:美国要给英伟达开绿灯,允许H200这种顶级AI芯片卖到中国。



说实话,这消息挺耐人寻味的。表面上看是技术松绑,但你仔细品,背后的算盘可精着呢。

英伟达H200什么水平?目前商用AI加速器的天花板级别。按理说这种核心技术应该捂得死死的,怎么突然就能出口了?

答案其实不复杂——利益博弈罢了。

一边是"必须保持技术优势"的战略焦虑,另一边是芯片巨头们嗷嗷待哺的业绩压力。更关键的是,严防死守真的有用吗?该拿到的总能通过第三方渠道搞到手,还不如明面上卖、顺便盯紧用途来得实际。

你看最先进的制造设备和技术转移还在限制清单上,但成熟制程和商业应用领域已经开始默许合作了。这种"卡脖子卡一半"的操作,说白了就是想保持代际差距,又不想丢掉市场份额。

有意思的是,这种压力反而催出了国产替代方案。华为昇腾910B出来后,设计领域的差距正在肉眼可见地缩小。你说这算不算搬起石头砸自己的脚?限制太狠了,人家被逼着自研;完全不限又担心技术外溢。左右为难。

再说产业链这事儿。芯片设计在美国,代工制造在亚洲,关键设备材料在欧洲日本——这是个你中有我、我中有你的局面。市场周期下行的时候,谁都不敢真的把中国市场踢出去,那体量摆在那儿呢。

所以现在的趋势很明显:"有管理的竞争"正在成型。既不是冷战式的全面对抗,也不是蜜月期的深度捆绑,而是一种带着计算器谈恋爱的务实关系。

说到底,21世纪的科技竞争早就不是你死我活的零和游戏了。相互依存是现实,动态平衡是常态。谁能展现战略耐心和务实智慧,谁就能在这场马拉松里跑得更远。

至于全球科技治理框架?那得看各方愿不愿意坐下来好好聊,而不是动不动就掀桌子。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 2025-12-13 08:57
الأهم هو المصلحة، فالتقييد الشديد يدفع الناس إلى الاعتماد على التطوير الذاتي، ومدة استمرارية هذا المنطق لا تزال غير معروفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFillervip
· 2025-12-12 21:03
بكل بساطة، الأمر يتعلق بالأعمال التجارية، والولايات المتحدة أيضًا لا تستطيع تحمل ضغط الأداء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeekvip
· 2025-12-12 17:06
مرة أخرى، هو دافع للمصلحة، بصراحة، إنفيديا تريد المال وأمريكا تريد أوراق ضغط، لا أحد يتظاهر بالنزاهة. لكن موجة شنتنج كانت فعلاً مزعجة، والإبداع الناتج عنها أصبح له قيمة. عبارة "تحدث عن الحب مع الآلة الحاسبة" كانت رائعة، هذا هو الوضع الآن. بالنظر إلى هذا الأسلوب، يبدو أن الجميع يلعب دورًا، يصرخ بأمان ويجمع المال في ذات الوقت. إذن، متى يمكن لنا نحن هؤلاء الحرفيين أن نتمكن من الحصول على شرائح رخيصة؟ هل انتهيتم من الحديث يا أصدقاء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMevip
· 2025-12-10 11:55
آه، مرة أخرى علاقة ثلاثية بين آباء رأس المال، أين الحواجز التقنية التي وعدت بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeansvip
· 2025-12-10 11:45
بصراحة، الأمر يتعلق بالمال؛ لا أعداء أبدية، فقط مصالح أبدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuildervip
· 2025-12-10 11:45
العدّاد ليس دقيقًا بشكل عادي، وباختصار، يريد الاستحواذ على حصة السوق دون فقدان الميزة التقنية، فيحقق مكاسب من كلا الجانبين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinjavip
· 2025-12-10 11:42
هل هو دافع للمصلحة فقط؟ في الولايات المتحدة أيضًا، عندما يكون هناك نقص في الأموال، يتم التسهيل. أداء إنفيديا واضح، هل يمكن أن ينجح بدون سوق الصين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZKvip
· 2025-12-10 11:34
آه، مرة أخرى هذه الحيلة "تقييد النصف"، بصراحة تريد أن تأكل من كلا الطرفين --- طريق البحث والتطوير الذي اتبعته هواوي، سرع من وتيرته، يا للسخرية --- الجوهر هو الحجم، لا أحد يستطيع اللعب بشكل فعلي بفصل كامل --- ما يُسمى "المنافسة المدارة"، أرى أنها مجرد تنازل مضطر --- لذا في النهاية، المال هو الذي يتحدث، لا شيء غير ذلك --- القيود في الواقع تعزز الابتكار، لقد مللنا من هذا السيناريو --- الأمر المثير للاهتمام هو أنه كلما زادت القيود، زادت سرعة ظهور حلول بديلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت