2025-12-09 22:23:14

كنت أبحث مؤخرًا عن تحركات كبار المحافظ على Hyperliquid، واكتشفت فكرة عملية جدًا—استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتصفية العناوين الذكية بشكل جماعي.

الطريقة التقليدية لمراجعة بيانات السلسلة يدويًا متعبة جدًا، لكن الآن توجد بعض أدوات التحليل بالذكاء الاصطناعي التي تستطيع جمع سجلات تداول DEX تلقائيًا والتعرف على العناوين ذات نسب الربح العالية. جربتها وكانت النتائج جيدة إلى حد ما، على الأقل وفرت علي الكثير من وقت المراقبة.

المنطق الأساسي هو تتبع المحافظ التي تحقق أرباحًا مستمرة على Hyperliquid، ومعرفة ماذا يشترون مؤخرًا وكيف يوزعون مراكزهم. طبعًا هذا ليس تقليد أعمى، لكنه على الأقل يعتبر معيار مرجعي، لأن الأموال الذكية دائمًا ما تكون أكثر حساسية من المتداول العادي.

هل يوجد أحد هنا مهتم بتحليل بيانات السلسلة؟ كيف عادةً تقومون بتصفية العناوين التي تستحق المتابعة؟

HYPE0.28%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ConsensusBot

· 2025-12-12 18:05

الصراحة، لقد جربت هذا الأسلوب أيضًا، لكن أحيانًا الأموال الذكية التي تم تصفيتها بواسطة الذكاء الاصطناعي تقع في فخ، ويجب أن أتحقق منها بنفسي أكثر. النسخ هو طريق مسدود، لكن الاستفادة من الأفكار لا تزال ممتعة. عندما أعود وأكتشف أن العنوان الذي كنت أتابعه فجأة تفجر حسابه، يكون الأمر محرجًا جدًا. بيانات السلسلة مفيدة جدًا، ولكن الأهم هو مراقبة تكرار معاملاتهم الأخيرة، فالنشاط المفرط قد لا يضمن الربح دائمًا. عادةً ما أركز على مدة الاحتفاظ والرافعة المالية، هذين المؤشرين أكثر موثوقية من نسبة الفوز. أصعب شيء في تقليد الأموال الذكية هو معرفة متى يجب الانسحاب، وليس متى تتبع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetFreeloader

· 2025-12-11 02:51

متابعة كبار المستثمرين هي متابعة للقلق، أم الاعتماد على البحث الشخصي هو الخيار الموثوق المال الذكي يمكن أن يعلق أيضًا، لا تنخدع بـAI هذه الطريقة تم تجربتها من قبل، والعديد منهم تعرضوا للانتقام من قبل السوق ما تخلص إليه أدوات AI هو بيانات تاريخية، الانتظار حتى ترى النتائج أصبح متأخرًا لكن أود أن أسأل إذا كانت هذه الأداة مجانية أم لا، المجانية غالبًا ما تكون فخًا نسخ الصفقات هو مقامرة على الحظ، من الأفضل أن تتابع مخططات الشموع بنفسك حتى كبار المستثمرين يخدعون المستثمرين الصغار، فمن يجرؤ على القول بأنها دقيقة 100%

شاهد النسخة الأصليةرد0

NonFungibleDegen

· 2025-12-10 06:51

بصراحة، هذا مجرد اتباع الحوت للتعامل مع خطوات إضافية... ولكن أيضا عبقرية خفية؟ كنت أعمل في التمثيل بدون معرفة منذ شهور، فربما يجب أن أجرب هذا فعلا بدلا من التحقق من أسعار الأرضيات الساعة 3 صباحا، هههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· 2025-12-09 22:48

الكلام هذا سهل، لكن وقت التداول الحقيقي تعرف فعلاً معنى "قصّ العشب". حتى العناوين اللي يطلعها الذكاء الاصطناعي مو دايم موثوقة، لازم تنتبه لا يتلاعبون فيك الكبار بالعكس. مصير جماعة التقليد واحد، الخسارة للنهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· 2025-12-09 22:44

أنا أستخدم نفس هذا المنهج، والمهم ألا تنخدع بتصنيفات معدل الفوز في تلك الأدوات، أحياناً تكون البيانات متأخرة جداً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LuckyHashValue

· 2025-12-09 22:34

يبدو أنها مجرد طريقة مختلفة للنسخ التداولي، حتى الأموال الذكية قد تقع في الأخطاء، فما بالك ونحن نرى البيانات متأخرة بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeAssassin

· 2025-12-09 22:34

المال الذكي فعلاً لديه حاسة قوية، لكن إذا تبع الاتجاه الخطأ ما له فائدة جربت هذا المنطق من قبل، والمفتاح هو اختيار الأداة والمعايير الصحيحة الذكاء الاصطناعي أحياناً يتأخر في تحديد "نسبة الفوز العالية"، ولازم تتأكد بنفسك مرة ثانية في Hyperliquid لازم تكون حذر في النسخ، حتى المحافظ الكبيرة ممكن تخسر بصراحة، الطريقة توفر وقت لكنها برضو ممكن تجيب نتيجة عكسية

شاهد النسخة الأصليةرد0