ألا تعتقد أن العملات المستقرة التي تتركز السيولة فيها فقط على BSC منحازة بشكل مبالغ فيه؟ ماذا عن التوسع إلى شبكات أخرى؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RegenRestorer
· 2025-12-12 01:29
احتكار السيولة على bsc أمر فعلاً غير معقول، ويبدو أن باقي الشبكات تم تجاهلها تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 2025-12-11 18:00
احتكار السيولة على bsc فعلاً غير معقول، وإذا استمر الأمر على هذا النحو فسيتم كسره في النهاية، فإن تعدد السلاسل هو الطريق الصحيح بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 2025-12-11 11:01
لقد سئمنا بالفعل من مسألة السيولة الحصرية على بيسيك، حان الوقت لنشرها عبر عدة سلاسل حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 2025-12-09 02:53
احتكار السيولة في BSC، ببساطة يعني أن النظام البيئي غير متوزع بشكل كافٍ... رسوم الغاز رخيصة والمعاملات سريعة، وهذا فعلاً يجذب الناس، لكن الاستمرار بهذا الشكل فعلاً يجعل من السهل أن يصبح هناك نقطة فشل واحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiast
· 2025-12-09 02:44
احتكار السيولة في bsc هو مشكلة قديمة بالفعل، ونظام الكروس تشين لا يزال هشًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainMessenger
· 2025-12-09 02:43
تركيز BSC في هذا الجانب فعلاً مبالغ فيه، وكل السيولة محصورة في سلسلة واحدة بهذا الشكل فعلاً يعتبر هدر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 2025-12-09 02:37
فعلاً BSC استحوذت على السيولة بالكامل، وباقي الشبكات بالكاد تحصل على الفتات، أليس هذا لعب بالنار؟ أين وعود النشر على عدة شبكات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-09 02:37
تكدس السيولة على سلسلة واحدة فقط، هذا بالضبط ما يجعل خط الإمداد هش. تركّز BSC بهذا الشكل، يعني أنه بمجرد حدوث تقلبات في السوق تصبح عنق زجاجة، وحتى التحوط من المخاطر يصبح مستحيلاً.
ألا تعتقد أن العملات المستقرة التي تتركز السيولة فيها فقط على BSC منحازة بشكل مبالغ فيه؟ ماذا عن التوسع إلى شبكات أخرى؟