هل يمكن لمحافظ الذعر إيقاف الهجوم الجسدي؟ لماذا الجدل الأمني القادم للعملات الرقمية سيكون حول الأمان المادي

image

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: هل يمكن لمحافظ الطوارئ إيقاف هجوم العنف الجسدي؟ لماذا الجدل الأمني القادم في الكريبتو سيكون جسديًا الرابط الأصلي:

جبهة الأمن الجسدي

في 1 ديسمبر في فال دواز، فرنسا، تم اختطاف والد رائد أعمال كريبتو مقيم في دبي من الشارع؛ إضافة جديدة إلى دليل جيمسون لوب الذي يوثق أكثر من 225 هجومًا جسديًا تم التحقق منه ضد حاملي الأصول الرقمية.

قاعدة البيانات التي يحتفظ بها لوب، رئيس الأمن في محفظة بيتكوين “كاسا”، منذ ست سنوات، تُظهر أن وتيرة الإكراه تتسارع بسرعة، مع زيادة بنسبة 169% في الهجمات الجسدية المبلغ عنها في عام 2025.

الخطر نفسه ليس فريدًا من نوعه في الكريبتو: وسطاء الذهب، وباعة السلع الفاخرة، وحتى ناقلي النقود تعرضوا لنفس السلاح الأساسي لقرون (العنف). الجديد هو أن الأصول الرقمية أصبحت الآن تُسرق وجهًا لوجه.

هذا التحول يغذي سباق تسلح جديد في تصميم المحافظ. “محافظ الطوارئ” مع محفزات في حالات الإكراه يمكنها مسح الأرصدة فورًا، أو إرسال خدع وهمية، أو طلب المساعدة عبر إيماءة بيومترية خفية.

تبدو الفكرة أنيقة حتى تضيف عامل العنف الجسدي. كما قال لوب لـ Cointelegraph: “في النهاية، استخدام محافظ الطوارئ يعتمد على التكهن بدوافع المهاجم، ولا يمكنك أبدًا معرفة دوافعهم ومعرفتهم”.

البيانات وراء الخوف

تشير نتائج لوب إلى أن هجمات العنف الجسدي تتبع دورات السوق. ترتفع خلال فترات الصعود وفترات التداول خارج البورصة (OTC) المكثفة، عندما تنتقل الصفقات الكبيرة خارج المنصات. الولايات المتحدة تتصدر الحالات المطلقة، رغم أن خطر الفرد أعلى في الإمارات وأيسلندا.

حوالي ربع الحوادث هي اقتحامات منزلية، غالبًا بمساعدة بيانات “اعرف عميلك” (KYC) المسربة (كما يأسف لوب، “اقتل عميلك”)، أو عبر تسريب السجلات العامة. نسبة 23% أخرى هي عمليات اختطاف. ينجح ثلثا الهجمات، ويتم القبض على حوالي 60% من الجناة المعروفين.

خط الاتجاه يرتبط تقريبًا بمخطط سعر بيتكوين (BTC). كل موجة هوس تجزئة تجلب أموالًا وأهدافًا جديدة إلى العلن، والمجرمون يلاحقون العائد على الاستثمار مثل الجميع.

اختبار إيماءة الطوارئ

إذا كان الدفاع الذاتي الرقمي يتطور، فهو يفعل ذلك دون أدلة. يشير لوب: “لا يوجد الكثير مما يمكننا تأكيده حول فعالية محافظ/محفزات الطوارئ، لأن لدينا القليل من البيانات”.

هو على علم بحالة ضحية حاولت استخدام محفظة وهمية وفشلت في إقناع المعتدي، وأخرى امتثلت فورًا لكنها تعرضت للتعذيب لساعات لأن السارق افترض وجود احتياطات مخفية.

المبتكرون الذين يقاومون

ماثيو جونز، الشريك المؤسس لـ Haven، تعلم بالطريقة الصعبة. أثناء محاولته تنفيذ صفقة 25 بيتكوين في أمستردام، هرب نظيره مع شاحنة كانت تنتظره. ساعدت صوره يوروبول في تتبع العصابة عبر أوروبا؛ ولم يتم القبض على أي منهم.

ومنذ ذلك الحين حول تلك التجربة إلى منتج: نظام حفظ متعدد الأطراف بيومتري مبني على “مصادقة مستمرة بدون كشف الهوية”.

محفظة Haven البيومترية تقفل التحويلات خلف فحص وجه حي مخزن فقط على جهاز المستخدم. المعاملات الكبيرة، فوق $1,000، تتطلب تأكيدًا في الوقت الحقيقي من مُحقق ثانوي، مثل الزوج أو الشريك.

تغيير جهة الاتصال يفرض فترة انتظار 24 ساعة، مما يجعل الإكراه الفوري عديم الفائدة تقريبًا. يقول جونز: “الأمر يتعلق بسرقة الكاش الموجود في محفظتك، وليس تفريغ حساباتك البنكية. لذلك الموضوع هو تحديد حدود تحملك للمخاطر وتحديد المبلغ”.

معضلة الحفظ

مع تصاعد الإكراه الجسدي وتشديد قواعد الخصوصية مثل إطار عمل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية “Crypto-Asset Reporting Framework”، حتى قدامى البتكوين يعيدون تقييم الحفظ الذاتي. يفضل بعضهم الآن الحفظ لدى جهات خارجية على المخاطرة الشخصية.

يصف لوب هذا السيناريو بأنه كارثي: “إذا قرر عدد كافٍ من الناس أن حفظ البيتكوين الذاتي خطر جدًا، فهذا سيخلق مركزية ضخمة ومخاطر نظامية على النظام بأكمله. إنها معركة أخوضها منذ عقد”.

هذا يكشف التناقض في قلب أمن الكريبتو في عام 2025: كل إجراء أمني، من قواعد KYC الأكثر صرامة إلى البيومتريات خارج السلاسل، يضيق الخصوصية ويوسع سطح الهجوم. المشكلة الأساسية لم تعد استغلال العقود الذكية؛ بل تسريب البيانات والخوف.

ما الذي يعمل فعليًا

رغم كل الابتكار، يبقى أبسط حماية هو التحفظ الاجتماعي. ينصح لوب: “أكثر ما يمكن للبتكويني فعله لتقليل خطر هجوم العنف الجسدي هو أمر صعب جدًا: لا تتحدث عن البيتكوين، على الأقل ليس وأنت تستخدم اسمك أو وجهك الحقيقي”.

مع تعلم محافظ الأجهزة أوضاع الطوارئ وطلب المنظمين مزيدًا من الشفافية في الملكية، قد تكون الدفاعات الوحيدة القابلة للتوسع ثقافية. معظم هجمات العنف الجسدي تنجح لأن الضحية يمكن إيجادها، وليس لأن محفظتها يمكن اختراقها.

BTC0.34%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت