قبل عامين، كان الجميع يردد: "من يمتلك النماذج الكبيرة يمتلك المستقبل". والآن؟ النماذج منتشرة في كل مكان، لكن العقبات الحقيقية أصبحت في تلك الأعمال الشاقة وغير الجذابة—من أين تأتي البيانات، كيف يتم توفير القدرة الحاسوبية، وهل يمكن استمرار الطلب. من ينجح في حل هذه الثلاثية، فقط هو من يستحق الاستمرار في هذه اللعبة. بروتوكولات مثل KITE، ببساطة، هي محاولة للفوز بتذكرة دخول الشوط الثاني من سباق الذكاء الاصطناعي.



الجميع يعرف الأسلوب التقليدي: أنت تساهم ببياناتك مجانًا، والمنصة تبيعها للإعلانات أو تشحن اشتراكات، وأنت لا تحصل على أي شيء. هذا المنطق تم استغلاله في Web2 لأكثر من عشرين سنة، والمستخدمين تعودوا على "أن يتم استغلالهم مجانًا بدون أي اعتراض". لكن القواعد على البلوكشين مختلفة تمامًا.

KITE قامت بتفكيك سلسلة إنتاج البيانات بالكامل بشكل دقيق—من يجمع البيانات الخام، من ينظفها ويصنفها، من يوفر القدرة الحاسوبية، من يطور النماذج، من يبني التطبيقات—كل مرحلة يمكن أن تحصل على مكافأتها من خلال العقود الذكية. قد يبدو هذا معقدًا للوهلة الأولى، لكن إذا فكرت جيدًا: عندما تدخل صناعة الذكاء الاصطناعي مرحلة التنافس على المخزون، من يستطيع جذب شركاء موثوقين بآلية توزيع دقيقة، هو من سيحصل على أفضل البيانات.

ومن زاوية أخرى، إذا كان لديك مجموعة بيانات عالية الجودة في مجال متخصص، هل ستسلمها لمنصة "لا توضح كيف توزع الأرباح، ولا تعطيك أي صوت"؟ بالتأكيد لا. توكن KITE يمكن استخدامه كأداة دفع وأيضًا للتصويت والمشاركة في الحوكمة، وهذه الخاصية المزدوجة تعطي المشاركين توقعات طويلة المدى—أنت لست مجرد عامل، بل يمكنك أن تكون جزءًا من صناع القواعد.
KITE0.59%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OneBlockAtATimevip
· 2025-12-10 15:53
البيانات والطاقة الحاسوبية هما منجم الذهب الحقيقي، النموذج لم يعُد ذا قيمة منذ زمن --- لقد استمتعت لمدة عشرين عاماً، حان الوقت للانتفاض --- طريقة KITE هذه بالفعل ممتعة، حولت المشاركين من عمال إلى لاعبين لهم صوت --- المهم هو أن يتمكنوا من الحصول على المال، لا ليدخلوا مرة أخرى في لعبة "إدارة المجتمع" تحت ستار جديد لجمع الأموال --- الطاقة الحاسوبية كانت دائماً نقطة الاختناق، من يمكنه حلها هو الفائز --- توزيع العقود الذكية يبدو جيداً، لكن الخوف أن يكون هناك منطق آخر عند التنفيذ --- تذاكر الدخول للنصف الثاني؟ يجب أن نرى كم يمكن أن نربح أولاً، فقط حق التصويت غير كافٍ --- البيانات العمودية ذات قيمة، قولك صحيح، البيانات الجيدة تمكن من اختيار المنصات بشكل أفضل --- من أن تكون ضحية لسرقة إلى أن يكون لديك حق في التوزيع، هذه الفكرة تعتبر تقدم لمستخدمي Web3 --- المشكلة من يضمن أن آلية توزيع العقود الذكية عادلة حقاً، هذا هو السلاح الفتاك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarbervip
· 2025-12-10 13:13
البيانات هي الذهب الحقيقي، والنماذج مليئة في كل مكان. منطق الاستفادة المجانية في Web2 يجب أن ينقرض منذ زمن طويل، والتوزيع على السلسلة أكثر شفافية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 2025-12-08 15:53
بصراحة، المسألة في النهاية تتعلق بتوزيع الأرباح، نظام Web2 استغل المستخدمين مجاناً لفترة طويلة، أما الشفافية في توزيع الأرباح على البلوكشين فهي فعلاً ملفتة. لكن هل يمكن فعلاً ضمان جودة البيانات، أم أننا سنشهد موجة جديدة من المشاريع الوهمية؟ بروتوكولات مثل KITE إذا أرادت البقاء فعلاً، فالمفتاح هو من الذي يستخدمها فعلياً داخل النظام البيئي، وهل تصويت التوكنات يمكن أن يكون له تأثير حقيقي؟ فعلاً مثير للاهتمام، أخيراً هناك من يتذكر قيمة المستخدم. مهما كانت الوعود جذابة، في النهاية هم مجرد وسطاء، السؤال الأهم من سيحقق الربح في النهاية. هذه الفكرة تبدو لي كأنها نفس الشيء القديم لكن بتغليف جديد، توزيع الأرباح بشكل لامركزي يبدو مغرياً، لكن كم عدد من يديرون السلطة فعلاً بشكل جيد على البلوكشين؟ بصراحة، لدي شكوك حول استدامة هذا النظام التحفيزي بالرموز، ماذا سيحدث بعد أن يجني المشاركون الأوائل أرباحهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdropvip
· 2025-12-08 15:45
يا ساتر، أخيراً أحد تكلم بصراحة عن هذا الموضوع. من زمان لازم تموت عقلية الاستفادة المجانية حقبة Web2، وآلية توزيع الأرباح على البلوكشين هي الطريق الصحيح فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivorvip
· 2025-12-08 15:45
البيانات هي الملك فعلاً، النماذج صارت منتشرة في كل مكان من زمان، والآن الكل يركّز على البنية التحتية... منطق التوزيع في KITE فعلاً لمس الجرح، وأخيراً في بروتوكول يجرؤ يتعامل مع المشاركين كبشر وليس كأنهم مستغلّين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeekvip
· 2025-12-08 15:37
لا، هذا المنطق يبدو مثالي جدًا، لو كان توزيع الأرباح بهذه السهولة كان ما بقي فيه صانع سوق أصلاً... انتظر، لازم أجرب أقتنص القاع، يمكن هالمرة KITE فعلًا تكون مختلفة لو الشيء هذا فعلاً يطبق على أرض الواقع، بيكون أصدق بمليون مرة من شركات النماذج الكبيرة اللي كلها وعود كاذبة بصراحة الموضوع كله يعتمد على مين يسبق ويستفيد من هالموجة، وأكثر شيء يقهرني إني الحين ما عندي أي عملات أو حصة منطق التوزيع هذا فعلاً لمس نقطة الألم في Web2، بس أكثر شيء أبي أعرفه كيف أشارك... فيه أحد أصلاً متخبي على السلسلة؟ حاس إني بتعرض للخسارة من جديد، بس برضو ما أقدر أفوت الفرصة، وهذا أكثر شيء يقهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperervip
· 2025-12-08 15:36
هالمنطق فعلاً فيه شيء مثير للاهتمام، وملكية البيانات فعلاً فرصة لـWeb3 يقلب الطاولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت