تستمر الهيئات الحكومية في فرض الرقابة متخفية وراء روايات عن خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.
انظر إلى ما حدث في أوروبا. ضغط المنظمون أولاً على تلك المنصة الاجتماعية الكبرى لتطبيق ضوابط على المحتوى. وعندما رفضت المنصة؟ بوم—تم تغريمها بمبلغ 120 مليون يورو.
إنه نمط يستحق المتابعة، خاصة لأولئك في المجتمعات اللامركزية حيث حرية التعبير ليست مجرد شعار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyLemur
· 2025-12-11 08:58
النهج الأوروبي حقاً هو رمي المال على حرية التعبير، 1,200,000 يورو فقط ليجعل الناس يخفضون رؤوسهم وينحنيون... أيها الأعضاء في الويب3، استيقظوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaid
· 2025-12-11 06:54
الأسلوب الأوروبي حقًا مميز، وإذا لم تتعاون يُفرض عليك غرامة، هذه الحيلة مألوفة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 2025-12-08 13:52
الحركة اللي سووها في أوروبا فعلاً كانت قوية، الغرامة تعتبر تأديب للشركات اللي ما تسمع الكلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 2025-12-08 13:43
هالأسلوب فعلاً قاسي، سلطة وضع القوانين ماسكينها بقوة في يد جهة مركزية، وإذا المنصة ما التزمت يدفعون فلوس ويضغطون، كيف تقدر الأنظمة الموزعة تنافس كذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· 2025-12-08 13:37
الأوروبيين فعلاً متفوقين في هذا المجال، يدفعون أموالاً طائلة لفرض رقابة على المحتوى، وإذا لم تلتزم يتم تغريمك مباشرة... هذا بالضبط هو سبب وجود web3.
تستمر الهيئات الحكومية في فرض الرقابة متخفية وراء روايات عن خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.
انظر إلى ما حدث في أوروبا. ضغط المنظمون أولاً على تلك المنصة الاجتماعية الكبرى لتطبيق ضوابط على المحتوى. وعندما رفضت المنصة؟ بوم—تم تغريمها بمبلغ 120 مليون يورو.
إنه نمط يستحق المتابعة، خاصة لأولئك في المجتمعات اللامركزية حيث حرية التعبير ليست مجرد شعار.