2025-12-08 08:05:09

بعد أن تم تغريم منصة التواصل الاجتماعي التابعة له بغرامة قدرها $140 مليون، طالب ملياردير تقني بارز علنًا بحل الاتحاد الأوروبي. تأتي هذه الغرامة نتيجة الصراعات التنظيمية المستمرة بين المنصة وسلطات الاتحاد الأوروبي حول سياسات الإشراف على المحتوى. يسلط هذا التصعيد الضوء على تصاعد التوتر بين كبار شركات التقنية والهيئات التنظيمية—وهو نقطة احتكاك باتت أكثر أهمية في عالم العملات الرقمية والويب 3، حيث غالبًا ما تتصادم المنصات مع الجهات الحكومية الرقابية. ويشير رد الفعل المتفجر لهذا التنفيذي إلى مدى استعداد رواد وادي السيليكون لمواجهة ما يعتبرونه تجاوزًا تنظيميًا. سواءً رأيت ذلك دفاعًا مشروعًا عن حرية التعبير أو هجومًا متهورًا على المؤسسات الديمقراطية، فإن هذه المواجهة تؤكد وجود صراع أوسع: إلى أي مدى يجب أن يكون للحكومات سيطرة على المنصات الرقمية في عالم يزداد لامركزية؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainDoctor

· 2025-12-10 20:22

لقد اعتبروا غرامة 1.4 مليار بمثابة شيء عادي، ثم عادوا ليشكلوا فريق الاتحاد الأوروبي؟ هذا الشخص حقًا يجرؤ على القول ذلك لا يزالوا يعتبرونه من أهل السماء، يثيرون غضبه ويتطلبون حلًا، نحن في Web3 نفهم القواعد، هذا الأخ حقًا لم يفكر جيدًا شعور أن يدك مليئة ببطاقات ضعيفة وتخرج بطاقة قوية، على فكرة، هذا المنطق تمامًا مثل تصريحات بعض العملات الرقمية السيئة قبل الانهيار قالوا إن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع، فهو يرد بأن الاتحاد الأوروبي لا يملك ذلك، متى ستنتهي هذه المناوشات؟ هذه المجموعة من Silicon Valley تعتبر نفسها المختارة من السماء، مضحك جدًا، حتى الأشخاص في عالم العملات الرقمية يكرهون التنظيم المفرط لكنهم ليسوا بهذا السخافة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GameFiCritic

· 2025-12-10 20:16

1亿4千万 غرامة تدعو إلى حل الاتحاد الأوروبي؟ هذا الرجل لديه حقًا مشكلة في استراتيجيته المستدامة. --- باختصار، لم يتم العثور على نقطة توازن تحفيزية بين تنظيم الحكومة وحرية المنصات. Web3 أيضًا يواجه نفس المأزق. --- هذه العمليات التي تتحدى الاتحاد الأوروبي، لحسن الحظ لم تكن في سوق العملات الرقمية، وإلا فإن المجتمع كان قد انقسم منذ زمن. --- الغرامة مقابل المواجهة السياسية، وكفاءة ROI لا تُعطى أي نقاط. يشبه إلى حد كبير أساليب مشاريع حصاد الثيران—عندما تخسر، تلقي اللوم على الآخرين. --- ما الذي ينظر إليه اللاعبون للبقاء؟ هل يمكن للمنصة أن تعيش لأكثر من خمس سنوات؟ هكذا يفعل هذا الرجل، معدل المخاطر يرتفع بشكل كبير. --- هذه المجموعة من وادي السليكون، دائمًا ما تستخدم اسم التكنولوجيا الكبرى كدرع، لكن في جوهرها، المنطق لا يختلف عن حصاد الثيران. --- لذا، المشكلة الأساسية هي: في عالم اللامركزية، من يتولى عملية تصفية السوق؟ لا يمكن أن نكون دائمًا في معارضة التنظيم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 2025-12-08 08:35

١٤٠ مليون غرامة... انتظر، لازم أشيك على حركة هالفلوس على البلوكشين، أحس فيه حوت كبير ورا الموضوع ويدير اللعبة تبغى تحل الاتحاد الأوروبي؟ الرجال جريء بالكلام، بس بيني وبينك، أحيانًا هذي الجهات تختبر حدود التنظيم بعد صفعة الاتحاد الأوروبي، ليه عناوين محافظ منصات Web3 الثانية كلها صارت تتحرك هاليومين؟ صدفة؟ ما أظن انتبه، ممكن يكونون يجهزون الرأي العام لتغطية عمليات أكبر في الكواليس بالمختصر، الحيتان ما قدروا يواجهون التنظيم، والحين يحاولون يلومون "النظام"، نفس الأسلوب المعتاد تحركات الفلوس تكشف كل شيء، كيف تحولت الـ١٤٠ مليون؟ لازم أشوف تفاعل المحافظ المشبوهة الموضوع مو بسيط، أكيد فيه بيانات خلفية للحين ما كشفتها بدال السياسة، ركز على مين قاعد ينقل أصوله بهالفرصة، هذا المهم يا أخوي خلاف تنظيمي من جديد؟ أحسهم يبغون يغطون على تحويلة كبيرة ومشبوهة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MercilessHalal

· 2025-12-08 08:32

غرامة بقيمة 14 مليار مباشرة كسرت الحماية، هذا الرجل فعلاً اعتبر نفسه إمبراطور.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleShadow

· 2025-12-08 08:28

140 مليون دولار؟ ها، هذا الشخص فعلاً جريء بالكلام، يقدر يقول بكل بساطة إنه لازم يفرّقوا الاتحاد الأوروبي!

شاهد النسخة الأصليةرد0