انتشرت الأحاديث حول توجيه جديد من واشنطن قد يعيد تشكيل مشهد الإشراف على المحتوى. على ما يبدو، ترغب الإدارة الحالية في إبطاء طلبات التأشيرات الأميركية لأي شخص عمل كمدقق للحقائق أو مشرف محتوى في الخارج.



مذكرة مسربة من وزارة الخارجية تطلب من السفارات التدقيق في خلفيات المتقدمين—بحثًا عن أي تاريخ من الانخراط في ما يسمونه "أنشطة الرقابة". إنهم يلقون شبكة واسعة جدًا.

هذه الخطوة تثير تساؤلات تتجاوز سياسة الهجرة. بالنسبة لنا الذين نتابع مجال التقنية اللامركزية، فإنها تمس نقاشات أكبر حول من يسيطر على تدفق المعلومات وما الذي يشكل إدارة محتوى مشروعة مقابل الرقابة الفعلية. لطالما كانت مجتمع العملات الرقمية حساسًا لهذه الحدود، نظرًا للطريقة التي تعاملت بها المنصات المركزية تاريخيًا مع النقاشات حول الأصول الرقمية.

ما إذا كان هذا التحول في السياسة سيطبق عمليًا بصرامة أم أنه مجرد موقف رمزي، لا يزال غير واضح. لكنه بالتأكيد إشارة على موقف الإدارة من ممارسات الإشراف على المحتوى—وهو أمر يستحق المتابعة مع تزايد تقاطع هذه النقاشات مع تطوير Web3 ومنصات التواصل اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetectivevip
· 2025-12-11 05:08
لا، هذا يشي برائحة ضغط مدبر. راقب تدفقات المعاملات عندما تبدأ رفضات فيزا — دائمًا هناك نمط قبل أن تظهر الرواية الرسمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSicklevip
· 2025-12-11 03:44
ها... هل هذه محاولة لاستعادة حق تعريف "الرقابة على الكلام"، القصة رائعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgainvip
· 2025-12-11 00:36
ها، هل أنت مرة أخرى؟ الأمور المتعلقة بسيطرة تدفق المعلومات، نحن كعشاق التشفير نحن الأعلم بها، تمامًا مثل التصفية الإجبارية، نقطة الخطر عند اللمس تتسبب في التسوية الفورية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLossvip
· 2025-12-08 05:54
يا ساتر، هل هذا نوع من التطهير غير المباشر للعاملين الداعمين للكريبتو؟...
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_stakingvip
· 2025-12-08 05:54
هههه، تدقق عند مدقق الحقائق؟ الرجال هذا فعلاً يعتبر حرية التعبير شيء سلبي --- لحظة، أليس هذا في الواقع تطهير للمعارضين ولكن تحت شعار مكافحة الرقابة؟ --- Web3 هو فعلاً الحل الحقيقي، إذا خلينا هالبيروقراطيين ما يقدرون يتحكمون في حريتنا بالكلام --- هاه؟ يعني حتى قول الحقيقة صار يحتاج تدقيق؟ فعلاً سخرية --- إذا طبقوا هالسياسة يكون في معجزة، كلها استعراض وبس --- يا حسافة، باسم مكافحة الرقابة يسوون نفس الرقابة، بس غيروا الشكل --- والله قلبوا إدارة الإنترنت بالعكس --- هل هذا تمهيد لمنصات الاتصالات اللامركزية؟ --- الرقابة على الكلام عمرها ما توقفت، بس غيروا الجهة المسؤولة وبس
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-08 05:45
هاه، الآن أصبح الأمر ممتعًا، إذا وضعنا جميع المدققين في القائمة السوداء، تصبح استقلالية المعلومات في Web3 لدينا أكثر قيمة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezervip
· 2025-12-08 05:41
هاه، الآن فعلاً جاء الأمر، حرية التعبير راح يتم تقييدها مرة ثانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· 2025-12-08 05:40
والله هالسياسة فعلاً غريبة، حتى المدققين على الحقائق بينحظرون؟ مو كأنهم يبغون يتحكمون بالرواية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت