السوق لا يزال يتحدث: لماذا حجة السعر لا تحدد مستقبل البيتكوين

السوق لا يزال يتحدث

كنت أسمع ماجامالو وهو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. كنت أستنتج من تصريحاته أن هذه المساحات تحولت إلى فروع لطائفة ما. كان من الصعب علي تصديق ما يقوله بنسبة 100%، حتى قررت أن أضع رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته أني أشرت، دون الإساءة لأي أحد، إلى الأسباب التي تجعلني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.

كان ماجامالو قد حذرني بالفعل مما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها يحمل سخرية وإهانات. لكن ليس جميعها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة: “السوق قد تكلم بالفعل”. كانوا يقصدون بذلك أنه بسبب الفرق الكبير بين سعر بيتكوين-BTC وبيتكوين-BCH، فإن الناس قد قرروا بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.

من الصحيح أنه في عالم العملات الرقمية لا توجد فرضيات ويمكن للجميع الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من المفيد توضيح شيء يصر أنصار BTC المتعصبون على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ماهية العملات الرقمية، وكيف تعمل، وكيف يتم إصدارها، وما هي مزاياها مقارنة بالبدائل، إلخ. فقد تم إنشاؤها قبل وقت قصير، وكأي ابتكار ثوري، تثير الشكوك وكثيرًا من الأسئلة.

لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون هم من يحصدون الثمار في النهاية، كما فعل أولئك الذين تعمقوا في هذا المجال منذ البداية. لقد وُصف هؤلاء الرواد بالسذاجة أو الجنون، وأحيانًا حتى كمجرمين، بينما كان “المتخصصون” يتوقعون نهاية وشيكة لبيتكوين.

الذين كانوا يسخرون من مستخدمي بيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المؤقتة الضئيلة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم أنفسهم من يسخرون ممن ننتقد التغييرات السلبية التي حدثت في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها أنصار النقود الورقية والبنوك المركزية.

كنا نحن ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونؤمن بأن هذه العملة لديها الإمكانية لمنافسة النقود الورقية، وليس دعمها كما يقترح أنصار BTC اليوم. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية النقدية من شخص إلى شخص أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. ولهذا السبب كنا نقاتل منذ البداية.

ومع ذلك، من الضروري تكرار السؤال: هل كان من الممكن أن تقلع BTC كمشروع لو كانت رؤية ساتوشي ناكاموتو هي ما يطرحه أنصار BTC اليوم؟ أي، لو تم إنشاء عملة رقمية برسوم عالية جدًا لإجبار الناس على استخدامها كمخزن للقيمة أو لإجراء معاملات بآلاف أو ملايين الدولارات فقط؛ أو لو تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات بطيئة مثل أو أبطأ من المعاملات المصرفية؛ أو لو كان إرسال البيتكوين بتكلفة أقل يتطلب اللجوء إلى وسطاء؛ أو لو كان مروجوها يدعوننا للاستمرار في استخدام النقود الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟

عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه دخلوا في النظام البيئي للعملات الرقمية متأخرين، واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا حقًا ما كانوا يفعلون، ودون معرفة أساسيات الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع بالضرورة على التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتصرفون برد فعل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.

القول بأن السوق “تكلم” هو حماقة. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي في السوق. من يعتقد أنه لا رجعة في الأمر، وأن شيئًا لن يتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو يحاول تقديم (دفاع سيء) عن استثماره.

يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر قبل سنوات، عندما كان بإمكانك فقط إرسال رسائل نصية عبر واتساب، كانت تطبيقات أخرى توفر أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. ولكن كما يقولون، من يضرب أولًا يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب لو لم يتطور، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدمتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول خصوصية واتساب من قبل شركات أخرى في المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، اللتين حققتا شهرة لم تكن متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.

وقد يكون عقاب المستهلك أشد في المستقبل، لأن السوق لم ينته من الحديث ولن ينتهي أبدًا. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، فحسنت خدمتها أولًا ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح مشكلة الخصوصية. مطورو BTC يفعلون العكس تمامًا: يواصلون نفس النهج بكل فخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد البداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الارتفاع ويجب علينا أن نحتفل بذلك.

وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، حتى وإن حاول البعض إسكات صوته.