تسمية التنظيمات بأنها مجرد صيغة سببية بسيطة؟ هذا يفوت الهدف تمامًا.
تريد نموًا حقيقيًا؟ أنت تتعامل مع زيادة في عدد السكان وتعقيد يتضاعف بشكل أُسّي.
البيروقراطية تظهر كنتيجة لهذا النمو—ليست السبب الجذري. إنها تكيف النظام لإدارة ما ينتج عن التوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AmateurDAOWatcher
· 2025-12-10 20:34
بصراحة، التنظيم أصلاً هو مجرد وهم، هل تريد أن تلومه على عرقلة النمو؟
عندما يزيد العدد وتصبح الأمور معقدة، يتبع النظام بشكل طبيعي، هل أنت تريد ذلك أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 2025-12-07 21:04
كلامك صحيح، اللي يقتل الابتكار مو التنظيم نفسه، بل النظام لازم يتوسع ويتعدل مع الوقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBaby
· 2025-12-07 21:02
بكل بساطة، القوانين مو هي المشكلة، المشكلة إن الناس كثيرين مرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· 2025-12-07 20:45
كلامك صحيح، التنظيم والبيروقراطية ما هي علاقة سببية مباشرة واحد لواحد، وهذا فعلاً شيء كثير من الناس يبسطونه زيادة عن اللزوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· 2025-12-07 20:34
بصراحة، إذا اعتبرنا التنظيم مجرد معادلة بسيطة؟ هذا المنطق فعلاً سيء للغاية
تسمية التنظيمات بأنها مجرد صيغة سببية بسيطة؟ هذا يفوت الهدف تمامًا.
تريد نموًا حقيقيًا؟ أنت تتعامل مع زيادة في عدد السكان وتعقيد يتضاعف بشكل أُسّي.
البيروقراطية تظهر كنتيجة لهذا النمو—ليست السبب الجذري. إنها تكيف النظام لإدارة ما ينتج عن التوسع.