جدل حول تصميم Jupiter Lend Vault: مؤسسة سولانا تحث البروتوكولات على التعاون

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: نظام سولانا (SOL) في حالة اضطراب: تصادم بروتوكولين، ومؤسسة سولانا تصدر بياناً الرابط الأصلي: https://cryptonews.net/news/defi/32098306/

الخلفية

تصاعدت النقاشات حول تصميم خزينة Jupiter Lend، أحد أكثر المواضيع إثارة للجدل في نظام سولانا، خلال عطلة نهاية الأسبوع.

بيان Jupiter

أصدر كاش داندا، مدير العمليات في منصة Jupiter Exchange، بياناً مرئياً رداً على مخاوف المجتمع بشأن منتج الإقراض الخاص بالبروتوكول، معترفاً بأن الادعاءات المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي حول “انعدام خطر العدوى” ليست “دقيقة بنسبة 100%”.

وأشار داندا إلى أن بعض المنشورات السابقة كانت قد صورت خزائن Jupiter Lend بأنها “خطر معزول”، حتى أن أحد المنشورات ذكر أن “التلوث المتبادل تم القضاء عليه تماماً”. وقد تم حذف هذا المنشور لاحقاً من قبل فريق Jupiter بعد ردود الفعل السلبية.

قال داندا في بيانه:

“المنشور الذي وصفناه بأنه لا يوجد فيه خطر عدوى كان غير دقيق تماماً. أردنا حذفه لمنع المزيد من الانتشار، لكن بالنظر إلى الوراء، كان ينبغي علينا إصدار تصحيح في ذلك الوقت.”

القضية الأساسية: إعادة الرهن (Rehypothecation)

أثارت الجدل تصريحات سامياك جاين، الشريك المؤسس لـ Fluid، بأن Jupiter Lend يستخدم إعادة الرهن لتحقيق الكفاءة الرأسمالية. هذا يعني أن الضمانات التي يودعها المستخدمون في الخزائن يمكن إعادة استخدامها في أماكن أخرى داخل البروتوكول، مما يعني أن الضمانات ليست معزولة بالكامل.

وفقاً لجاين، لا تزال خزائن Jupiter Lend تُعتبر “معزولة” لأن لكل خزينة تكوينها الخاص وحدها وحدودها وحد عتبة التصفية ومعدل العقوبة. ومع ذلك، فإن هذا الهيكل لا يمنع إعادة استخدام الضمانات بسبب طبقة السيولة المشتركة.

وأكد داندا أيضاً استخدام إعادة الرهن، قائلاً: “هذه الآلية هي سبب توليد هذه الضمانات للعوائد.” ومع ذلك، جادل داندا بأن الخزائن لا تزال “معزولة داخلياً”.

الانتقادات التنافسية

انتقد ماريوس تشوبوتاريو، الشريك المؤسس لبروتوكول الإقراض المنافس Kamino على سولانا، علناً تصميم Jupiter Lend. وقد قام Kamino مؤخراً بحظر أداة Jupiter المالية من الوصول إلى مراكز Kamino.

وجادل تشوبوتاريو بأن الأموال الخاصة بأحد المستخدمين الذين قدموا ضمان SOL تم إرسالها لتنفيذ صفقات متكررة ومراكز أخرى عالية المخاطر، وكتب:

“لا يوجد هنا أي عزل، بل تلوث متبادل كامل. عكس ما يتم الترويج له.”

تدخل مؤسسة سولانا

مع تصاعد الجدل، دعت ليلي ليو، رئيسة مؤسسة سولانا، الطرفين عبر وسائل التواصل الاجتماعي. طالبت ليو Kamino وJupiter Lend بالتوقف عن استهداف بعضهما البعض. وأشارت ليو إلى أن سوق الإقراض على سولانا يبلغ حوالي $5 مليار، في حين أن إيثيريوم لديه حجم أكبر بعشر مرات، وسوق الضمانات المالية التقليدية أكبر بكثير.

استخدمت ليو العبارات التالية في رسالتها:

“يمكننا استهداف بعضنا البعض، من خلال مناقشات نقل المراكز بنقرة واحدة، والتعليقات الساخرة، وما إلى ذلك، لكن بدلاً من ذلك يمكننا التركيز على اقتناص حصة من سوق العملات الرقمية والتمويل التقليدي.”