هذا ما يحدث فعليًا مع هذه المشاريع الضخمة للبنية التحتية:
الأموال المقترضة؟ من المفترض أنها تذهب إلى مبادرات إنشائية كبرى. لكن إذا تعمقت أكثر، ستجد أمورًا مقلقة.
لسنوات الآن، لم تعد الوظيفة الأساسية للاقتراض الجديد هي تمويل تطوير جديد. بدلًا من ذلك، أصبح الاقتراض وسيلة لإعادة تمويل الديون الحالية—ديون لا يمكن سدادها من العوائد الاقتصادية الفعلية التي تحققها المشاريع التي مولتها في الأصل.
فكر في هذا التسلسل للحظة. تُموَّل المشاريع. لكنها لا تنتج قيمة كافية لتغطية تكاليفها. فيحدث المزيد من الاقتراض، ليس لبناء شيء جديد، بل فقط لإبقاء القروض السابقة قائمة.
إنه حلقة إعادة تمويل كلاسيكية حيث لا تحقق الأصول الأساسية يومًا الإنتاجية الاقتصادية الموعودة. الدين يستمر في النمو، أما خلق القيمة؟ فذلك موضوع مختلف تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractRebel
· 2025-12-10 10:09
فخ الديون والثقب الأسود
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· 2025-12-09 21:16
تمويل بونزي بلا شك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-09 03:01
حلقة مفرغة كلاسيكية من الاقتراض لسداد الديون القديمة
هذا ما يحدث فعليًا مع هذه المشاريع الضخمة للبنية التحتية:
الأموال المقترضة؟ من المفترض أنها تذهب إلى مبادرات إنشائية كبرى. لكن إذا تعمقت أكثر، ستجد أمورًا مقلقة.
لسنوات الآن، لم تعد الوظيفة الأساسية للاقتراض الجديد هي تمويل تطوير جديد. بدلًا من ذلك، أصبح الاقتراض وسيلة لإعادة تمويل الديون الحالية—ديون لا يمكن سدادها من العوائد الاقتصادية الفعلية التي تحققها المشاريع التي مولتها في الأصل.
فكر في هذا التسلسل للحظة. تُموَّل المشاريع. لكنها لا تنتج قيمة كافية لتغطية تكاليفها. فيحدث المزيد من الاقتراض، ليس لبناء شيء جديد، بل فقط لإبقاء القروض السابقة قائمة.
إنه حلقة إعادة تمويل كلاسيكية حيث لا تحقق الأصول الأساسية يومًا الإنتاجية الاقتصادية الموعودة. الدين يستمر في النمو، أما خلق القيمة؟ فذلك موضوع مختلف تمامًا.