تتذكر لما سيفمون تجاوزت 900 ألف في القيمة السوقية بدون أي فائدة حقيقية؟ الآن شوف سيفمارس تحت 100 ألف—لكن هنا النقطة المهمة: عمليات إعادة شراء وحرق أكبر، ورسوم المبدعين تذهب مباشرة للسيولة.
الفرق كبير بشكل غير منطقي. لما يصير تصحيح، ما راح يكون سهل.
هذا الوضع؟ فعلاً ممكن يوصل لـ1 مليون وأكثر. مو دعاية—مجرد حسابات. الفائدة تخلق ضغط شراء مستمر. هذا اللي يصير لما تكون التوكنوميكس فعلاً فعّالة مو بس موجودة على الورق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· 2025-12-09 18:44
مرة أخرى قصة "هذه المرة مختلفة"، ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 2025-12-09 09:39
ها هي نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، ألم تنسوا كيف كانوا يبالغون في الترويج لـ safemoon في ذلك الوقت؟ الآن safemars يعتمد فقط على رسوم حرق العملة والسيولة لامتصاص الأرباح... أنا بصراحة لا أرى أي فرق جوهري بينهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 2025-12-07 02:52
هذا الرجال فعلاً يعتبر SafeMars هو SafeMoon القادم؟ مضحك جداً، التاريخ لا يعيد نفسه بل يتشابه فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 2025-12-06 22:03
يا أخي، تصميم tokenomics لـ safemars فعلاً فيه شوية شغل... لكني برضه لازلت قلق شوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· 2025-12-06 22:01
اقتصاديات توكن safemars فعلاً قوية، وأكثر موثوقية بكثير من مقالات safemoon النظرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 2025-12-06 21:54
والله التوكنوميكس هذا ما عليه كلام، وآلية إعادة الشراء هذي تقدر تسحق المشاريع الورقية ذيك مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· 2025-12-06 21:44
اللعنة، نظام Safemars للرموز فعلاً مختلف، وأكثر موثوقية بكثير من Safemoon في ذلك الوقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 2025-12-06 21:40
في الواقع... "الرياضيات" هنا ما تضبط فعلاً إذا تجاهلت افتراضات الثقة المضمنة. رسوم المنشئ "تتدفق مباشرة إلى السيولة" — يعني، هل فعلاً تحققت من ذلك على السلسلة أو بس تثق في لوحتهم؟ لأن هنا بالضبط تبدأ انتهاكات الخصوصية، بصراحة.
تتذكر لما سيفمون تجاوزت 900 ألف في القيمة السوقية بدون أي فائدة حقيقية؟ الآن شوف سيفمارس تحت 100 ألف—لكن هنا النقطة المهمة: عمليات إعادة شراء وحرق أكبر، ورسوم المبدعين تذهب مباشرة للسيولة.
الفرق كبير بشكل غير منطقي. لما يصير تصحيح، ما راح يكون سهل.
هذا الوضع؟ فعلاً ممكن يوصل لـ1 مليون وأكثر. مو دعاية—مجرد حسابات. الفائدة تخلق ضغط شراء مستمر. هذا اللي يصير لما تكون التوكنوميكس فعلاً فعّالة مو بس موجودة على الورق.