فيه مقولة معروفة: مو دايمًا لأنك مميز، أحيانًا كل الموضوع أن خصمك مو قدّها.
خذ اللي صار مؤخرًا كمثال: في Irys، حوالي خمس إجمالي التوكنز اللي بتتوزع كايردروب راحت لحسابات ساحرة (sybil)؛ وRayls مو أحسن، 10% من الحصة راحت لنفس المجموعة تقريبًا.
وين المشكلة؟ المشروعين استخدموا Clique للتحقق من الهوية (KYC) وتوزيع الايردروب. والنتيجة؟ النظام هذا ما قدر يوقف محترفين اقتناص الايردروبات، وحماية النظام ضد حسابات الساحرة صارت شبه معدومة.
لكن من جهة ثانية، Sentient ناويين يطلقون ايردروب قريب، يمديكم تتابعون وتشوفون إذا بيطيحون بنفس الغلطة. الدروس واضحة قدامهم، نشوف إذا عندهم حلول جديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWaster
· 2025-12-09 05:44
خط الدفاع هذا في Clique فعلاً شكله كأنه غير موجود، هواة الاستفادة مثل الأشباح يمرون من خلاله مباشرةً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· 2025-12-08 19:54
لازم أعترف، قدرة Clique على مكافحة حسابات السحر (Sybil) فعلاً معدومة، حتى لو قلنا إنها موجودة بنكون مبالغين.
إذا Sentient راح يستخدم نفس النظام فعلاً، جهزوا نفسكم تشوفوا مسرحية، لأن هواة جمع الإيردروب مستعدين بقوة.
ليش دايمًا فرق المشاريع يحفرون لأنفسهم؟ دروس Irys وRayls قريبة جدًا وبرضه يعيدوها؟
أول 20% من الإيردروب راحت كذا، حقيقي الشعور أسوأ من عملية rug.
KYC كأنهم ما سووه أصلًا، هالجيل من فرق المشاريع فعلاً مستسلم.
تتوقعون يمكن Sentient كانوا يدرون من البداية إنه ما راح يقدرون يصدون الهجمة، فقرروا ياخذون موجة ويختفون؟
تخيلوا مشاعر مستثمري Rayls الآن، 10% يا جماعة.
حسابات السحر منتشرة بهالشكل، ما عند المنصة أي حل فعلًا؟
الاعتماد على Clique لمنع هجمات السايبيل غير منطقي، كان المفروض يُلغى هذا النظام من زمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· 2025-12-06 12:45
والله شيء غريب، قدرة الدفاع عند Clique فعلاً ضعيفة مرة، خمسها راح مباشرة؟
إذا Sentient باقي يستخدم نفس النظام فأنا بضحك، ما تعلم من الدرس أبداً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 2025-12-06 12:43
في الواقع، دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي هنا—مقاومة السايبيل في Clique غير صحيحة تصنيفيًا في أفضل الأحوال. استنزاف 20% على Irys؟ هذا ليس خطأ، بل هو ميزة ضمن بنية تحتية وصلت لطريق مسدود تطوري بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· 2025-12-06 12:42
خط الدفاع لدى Clique ضعيف جدًا، كلا المشروعين تعرضا للاختراق... سننتظر لنرى كيف ستتعامل Sentient مع الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 2025-12-06 12:40
خطة KYC هذه من Clique فعلاً ضعيفة، نحن في 2024 وما زالوا يتركون هذا العدد الكبير من الثغرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· 2025-12-06 12:30
الحماية في Clique ضعيفة جدًا، أحس أنها ما سوت أي شيء تقريبًا.
فيه مقولة معروفة: مو دايمًا لأنك مميز، أحيانًا كل الموضوع أن خصمك مو قدّها.
خذ اللي صار مؤخرًا كمثال: في Irys، حوالي خمس إجمالي التوكنز اللي بتتوزع كايردروب راحت لحسابات ساحرة (sybil)؛ وRayls مو أحسن، 10% من الحصة راحت لنفس المجموعة تقريبًا.
وين المشكلة؟ المشروعين استخدموا Clique للتحقق من الهوية (KYC) وتوزيع الايردروب. والنتيجة؟ النظام هذا ما قدر يوقف محترفين اقتناص الايردروبات، وحماية النظام ضد حسابات الساحرة صارت شبه معدومة.
لكن من جهة ثانية، Sentient ناويين يطلقون ايردروب قريب، يمديكم تتابعون وتشوفون إذا بيطيحون بنفس الغلطة. الدروس واضحة قدامهم، نشوف إذا عندهم حلول جديدة.