انتهت الجدل حول احتياطي TUSD في المحكمة في دبي العام الماضي.



تعود الأمور إلى عدة أشهر مضت، حيث قام سن يوشن بإطلاق عدة تغريدات تهاجم الجهة الوصية First Digital Trust، وكانت الاتهامات الأساسية مثيرة للغاية - إذ قامت هذه المؤسسة بسحب أموال الاحتياطي الخاصة بـ TUSD واستخدامها في استثمارات لا تتوافق تمامًا مع طبيعة "الاحتياطي". يجب أن نعرف أن أساس عملة الاستقرار هو الاحتياطي 1:1، وإذا تم تأكيد هذه العمليات غير القانونية، فستكون ضربة قاتلة لأساس الثقة في المشروع بأكمله.

الآن حكم المحكمة في دبي يقف إلى جانب جانب حقوق الدفاع، مما يعتبر تحديدًا لهذه النزاع حول الحفظ. بالنسبة لصناعة العملات المستقرة، فإن هذه القضية تعتبر بمثابة جرس إنذار - يجب تنظيم حدود صلاحيات مؤسسات الحفظ بشكل جيد.
TUSD‎-0.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
MidnightMEVeater
· 2025-11-14 17:15
صباح الخير، إنه شريك متواطئ جشع آخر، يأخذ أموال الآخرين ليطبخ في بركة مظلمة، هجوم السندويتش هذه المرة كبير قليلاً هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· 2025-11-14 14:36
أه، هذه الثقة الرقمية الأولى حقًا غير معقولة، هل تجرؤ على العبث بالاحتياطيات؟ أليس هذا اللعب بالنار، إذا كان الاحتياط بنسبة 1:1 يمكن أن يتعرض للفشل، فهل لا يزال يُطلق عليه عملة مستقرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت