بينما أعادت مناقشات Sui DeFi التركيز بسبب الدعم السنوي المرتفع من Walrus، فإن بروتوكول الإقراض في النظام البيئي دخل في صراع داخلي خطير. تم اتهام مؤسس NAVI Protocol، Elliscopef، باستخدام حسابات وهمية لنشر معلومات FUD عن المنافس Scallop في مجتمع Sui الصيني، حيث أشار مؤسس Scallop، Chris، مباشرة إلى أن الحسابات الصغيرة التي تنشر معلومات FUD هي نفس Elliscopef، وعبّر عن استيائه قائلاً إن SuiLend هو بناء على Sui بينما NAVI هو ورم في Sui. وقد طلبت Chain News تأكيدًا من NAVI، لكن لم يتم التعليق رسميًا حتى الآن.
(والروس يقود ربيع التمويل اللامركزي Sui! اقرأ المقال لتعرف ما هي فرص تعدين التمويل اللامركزي ذات العوائد السنوية الأربعة أرقام المتاحة حالياً على السلسلة)
مؤسس NAVI يستخدم حساب صغير الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) للمنتجات المنافسة؟ سكالوپ يهاجم بشدة NAVI على أنها ورم SUI
سجل الدردشة يُظهر أن مستخدمًا يُدعى T يواصل الشكوى من Scallop في مجتمع Sui الصيني، مشيرًا إلى أن الرسميين على وشك إغراق السوق. حتى أنه قام بنشر الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) حول Scallop، مشيرًا إلى أن البروتوكول قد تم نقله.
و T أيضًا في مجموعة Suinami Riders، وهي أول مجموعة مطورين لـ Sui. ومن خلال مراجعة السجلات يمكن أن نكتشف أن Elliscopef هو من أدخل T إلى مجموعة Suinami Riders، وهذه الدليل يبدو أنه يدل على وجود تداخل كبير بين Elliscopef و T. ثم قام T بإدخال Rekkles J من فريق NAVI إلى المجموعة، وفي نفس الوقت تظهر سجلات الدردشة أن T قد شارك منشور NAVI مع Adeniyi، المؤسس المشارك لـ Sui، في المجموعة.
فريق NAVI لا يعترف بـ T كعضو في الفريق
تشير الأدلة المذكورة أعلاه إلى العلاقة الوثيقة بين T وفريق NAVI، كما طالب مؤسس Scallop على تويتر من Elliscopef توضيحًا، ولكن يبدو أنه قد تم حظره من قبل Elliscopef. كما تظهر سجلات الدردشة المسربة أن فريق NAVI يتنصل من علاقته بـ T.
هذه المقالة تتحدث عن الاضطرابات الداخلية في SUI DeFi، حيث اتهمت Scallop مؤسس NAVI باستخدام حسابات صغيرة لنشر الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) ضد المنافسين، ولم تدلي NAVI بأي تعليق، وكان هذا قد ظهر لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
سوي التمويل اللامركزي 內鬨羅生門، سكالوپ تتهم مؤسس NAVI باستخدام حسابات صغيرة للخوف وعدم اليقين والشك (FUD) لمنافسة المنتجات، NAVI لا تعليق لديها.
بينما أعادت مناقشات Sui DeFi التركيز بسبب الدعم السنوي المرتفع من Walrus، فإن بروتوكول الإقراض في النظام البيئي دخل في صراع داخلي خطير. تم اتهام مؤسس NAVI Protocol، Elliscopef، باستخدام حسابات وهمية لنشر معلومات FUD عن المنافس Scallop في مجتمع Sui الصيني، حيث أشار مؤسس Scallop، Chris، مباشرة إلى أن الحسابات الصغيرة التي تنشر معلومات FUD هي نفس Elliscopef، وعبّر عن استيائه قائلاً إن SuiLend هو بناء على Sui بينما NAVI هو ورم في Sui. وقد طلبت Chain News تأكيدًا من NAVI، لكن لم يتم التعليق رسميًا حتى الآن.
(والروس يقود ربيع التمويل اللامركزي Sui! اقرأ المقال لتعرف ما هي فرص تعدين التمويل اللامركزي ذات العوائد السنوية الأربعة أرقام المتاحة حالياً على السلسلة)
مؤسس NAVI يستخدم حساب صغير الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) للمنتجات المنافسة؟ سكالوپ يهاجم بشدة NAVI على أنها ورم SUI
سجل الدردشة يُظهر أن مستخدمًا يُدعى T يواصل الشكوى من Scallop في مجتمع Sui الصيني، مشيرًا إلى أن الرسميين على وشك إغراق السوق. حتى أنه قام بنشر الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) حول Scallop، مشيرًا إلى أن البروتوكول قد تم نقله.
و T أيضًا في مجموعة Suinami Riders، وهي أول مجموعة مطورين لـ Sui. ومن خلال مراجعة السجلات يمكن أن نكتشف أن Elliscopef هو من أدخل T إلى مجموعة Suinami Riders، وهذه الدليل يبدو أنه يدل على وجود تداخل كبير بين Elliscopef و T. ثم قام T بإدخال Rekkles J من فريق NAVI إلى المجموعة، وفي نفس الوقت تظهر سجلات الدردشة أن T قد شارك منشور NAVI مع Adeniyi، المؤسس المشارك لـ Sui، في المجموعة.
فريق NAVI لا يعترف بـ T كعضو في الفريق
تشير الأدلة المذكورة أعلاه إلى العلاقة الوثيقة بين T وفريق NAVI، كما طالب مؤسس Scallop على تويتر من Elliscopef توضيحًا، ولكن يبدو أنه قد تم حظره من قبل Elliscopef. كما تظهر سجلات الدردشة المسربة أن فريق NAVI يتنصل من علاقته بـ T.
هذه المقالة تتحدث عن الاضطرابات الداخلية في SUI DeFi، حيث اتهمت Scallop مؤسس NAVI باستخدام حسابات صغيرة لنشر الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) ضد المنافسين، ولم تدلي NAVI بأي تعليق، وكان هذا قد ظهر لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.