لم تبدُ فرص الرئيس السابق لشركة FTX، سام بانكمان-فرايد، للحصول على عفو كبيرة هذا العام، ويظهر انخفاض حديث في أسواق التوقعات أن الأمور لا تتحسن.
تقدر أسواق التوقعات الكبرى في الولايات المتحدة، بوليماركت وكالشي، احتمال حصول بانكمان-فرايد على عفو رئاسي هذا العام بـ 11% و9% على التوالي.
انخفضت فرص الحصول على عفو بنسبة 1% على كالشي و2% على بوليماركت بعد مقابلة مع CNN في 21 مارس مع والدي بانكمان-فرايد، جوزيف بانكمان وباربرا فريد. في المقابلة، شرح كلاهما سبب تحديهما لإدانة ابنهما بالاحتيال.
قد تكون التغيرات صغيرة، لكن المقابلة والنداءات العامة لإعادة النظر في القضية قد جلبت اهتمامًا متجددًا لدور والدي بانكمان-فرايد.
احتمالات بانكمان-فرايد على بوليماركت. المصدر: بوليماركت
في مقابلة جديدة مع مايكل سميركونيش من CNN، قال فريد وبانكمان إن الحكم ضد ابنهما كان خاطئًا. “هناك استئناف في القضية، لكننا لا نعتقد أنه احتيال”، قال بانكمان.
وافق بانكمان وفريد على أن ألاميدا ريسيرش قد اقترضت أموال العملاء من بورصة ابنهما FTX. لكن بانكمان قال إن الأموال “لم تُستخدم بشكل غير صحيح”. في البورصة، “كنت قادرًا على إيداع الأموال، وكنت قادرًا على اقتراض الأموال. تصرفت ألاميدا مثل الجميع، حيث أودعت الأموال واقترضتها”.
يتحدى ادعاء بانكمان وفريد الرواية العامة حول القضية، التي كانوا أنفسهم متورطين فيها. عمل بانكمان كمستشار مدفوع لشركة FTX، وكان مهتمًا بشكل رئيسي بجهود البورصة فيما يتعلق بـ “الصدقة الفعالة”، بينما عمل فريد كمستشار سياسي، وفقًا لمقابلة CNN.
حاولت FTX مقاضاتهما أثناء إعادة هيكلة البورصة في عام 2023. في شكوى مقدمة إلى محكمة الإفلاس في ديلاوير، سعت FTX لاسترداد ملايين الدولارات التي زعمت أن بانكمان وفريد “نقلوها بشكل احتيالي واستحوذوا عليها”.
زعمت الشكوى أن “بانكمان لعب دورًا رئيسيًا في perpetuating ثقافة التمثيلات الخاطئة وسوء الإدارة الجسيم وساعد في التستر على الادعاءات التي كانت ستكشف الاحتيال الذي ارتكبه المطلعون على FTX”.
بشكل رئيسي، زعمت FTX أن “بانكمان وفريد ناقشا مع بانكمان-فرايد نقل هدية نقدية بقيمة 10 ملايين دولار وعقار فاخر بقيمة 16.4 مليون دولار في الباهاماس”. سعت البورصة لاستعادة كلا هذين المبلغين والعقار الفاخر.
تم في النهاية رفض القضية دون تحيز في فبراير 2025. وهذا يعني أن القضية ليست مغلقة بشكل دائم ويمكن أن يعيد المدعون تقديمها في وقت لاحق وفي مكان مختلف.
بعد عام، في فبراير 2026، قدمت فريد استئنافًا نيابة عن ابنها. أشارت الوثائق المقدمة إلى محكمة المنطقة الجنوبية في نيويورك إلى أن الشهادة الجديدة، “كانت ستدحض ثلاث ادعاءات رئيسية قدمتها الحكومة حول الحالة المالية لـ FTX التي استندت عليها مزاعمها بالاحتيال.” كانت هذه هي:
كانت FTX مفلسة في 11 نوفمبر 2022،
لم يكن هناك أي احتمال أن يتم سداد العملاء، و
كانت ألاميدا تدير عجزًا بمليارات الدولارات بانتظام في حسابها على FTX.
تحدثًا إلى CNN، قال بانكمان إن “الأموال كانت دائمًا موجودة” وأن ألاميدا “كانت دائمًا لديها أكثر من ما يكفي من الضمانات لتغطية كل شيء.” وأضاف أن الجميع قد تم سدادهم بالفعل؛ “لم تغادر الأموال الشركات أبدًا.”
قالت فريد إن “كل الأموال تم تسليمها من قبل سام طواعية عندما حدثت أزمة سيولة. انتهى الأمر بكل الأصول في تركة FTX والتي تم الاستيلاء عليها من قبل المدينين، ما يسمى المدينين، الذين أداروا الإفلاس. كل الأموال، كانت هناك، كل بنس منها.”
انتقل تقديم الاستئناف أيضًا لتغيير القاضي، مدعيًا “العديد من حالات التحيز الشديد” التي أظهرها القاضي لويس كابلان تجاه بانكمان-فرايد خلال المحاكمة.
في المقابلة، ادعت فريد أن “محاكمة سام كانت سياسية في الأساس.” وأضافت أن “إدارة بايدن قررت تدمير العملات المشفرة، لقتل الطفل في المهد، إذا جاز لي استخدام تلك الاستعارة الرهيبة.”
بدلاً من التصريح بوضوح أن الإدارة لن تقوم بتشريع العملات المشفرة وتوضيح كيفية معاقبة المخالفين، “حاولوا عمدًا تخريب صناعة العملات المشفرة من وراء الكواليس.”
وزعمت كذلك أن الملاحقات كانت تستخدم لطموحات سياسية. “أنا أوصف جزءًا من إدارة بايدن التي أعتقد أنها قامت بأشياء سيئة حقًا”، قالت.
قدم بانكمان-فرايد تبرعات سياسية كبيرة لإدارة بايدن وللمشرعين الديمقراطيين. لكن في مقابلة CNN، حاول والديه تبرير ابتعاده عن السياسة الليبرالية.
قال بانكمان، “جاء سام إلى واشنطن وقدم مساهمة لبايدن. ولكن بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى واشنطن، كان لديه تجارب سيئة مع إدارة بايدن بشأن العملات المشفرة وعلى الأعمال بشكل عام.”
_تبرعات بانكمان-فرايد للمرشحين والمنظمات الديمقراطية في عام 2020. المصدر: _Open Secrets
“انتهى به الأمر إلى إعطاء قدر كبير على الأقل للجمهوريين. التفكير في سام على أنه ليبرالي ديمقراطي فقط لم يكن صحيحًا أبدًا”، قال.
حاول بانكمان-فرايد نفسه التقليل من أي دعم قدمه للسياسيين الديمقراطيين. في العام الماضي، أخبر وسائل الإعلام أنه كان “محبطًا جدًا وغير راضٍ عن ما رأيته، كما تعلم، إدارة بايدن للحزب الديمقراطي.”
كما حاول أن يشبه نفسه بترامب فيما يتعلق بملاحقته وإحباطاته مع القاضي كابلان. وجد كابلان ترامب مذنبًا بالاعتداء الجنسي والتشهير، ومنح المدعي E. جان كارول تعويضات قدرها 88 مليون دولار.
ضاعف والديه هذه الادعاءات وبدوا وكأنهم يقدمون نداءً مباشرًا إلى ترامب. عندما سُئل، “ماذا تريد والدة سام بانكمان-فرايد أن تقول لرئيس الولايات المتحدة؟” أجابت فريد، “أعتقد أن سام كان ضحية لملاحقة خارجة عن السيطرة وأعلم أن ترامب نفسه يشعر أنه كان كذلك.”
“سأقول أيضًا إنه كواحد من أكثر الشباب brilliance والمواهب في هذا الجيل وكمية الخير التي يمكنه القيام بها في هذا العالم، إذا كان حراً في عيش الحياة التي يريدها، سيكون ذلك فائدة كبيرة للاقتصاد، للعديد من الأشياء التي يهتم بها ترامب في هذا العالم. ينبغي عليه [ترامب] أن يعتبر سام من الأصول الكبيرة التي ستفيد البلاد في المستقبل.”
أصبحت العفوات صناعة قائمة بذاتها. أظهر تحليل لمركز الحملة القانونية أن ترامب عادة ما يمنح العفو للحلفاء مقابل الولاء، ويكافئ الأشخاص الذين انتهكوا القانون نيابة عنه أو، بشكل حاسم، يقدم عفوات مرتبطة، “حيث يقوم الأفراد ذوو المال الوفير بتوظيف لوبيين أو مُصلحين سياسيين ذوي علاقات جيدة للحصول على العفو.”
وسط الدفع الأخير من أجل العفو، قالت السيناتور المؤيدة للعملات المشفرة، سينثيا لومي، لصحيفة بوليتيكو، “آمل أن لا يقع الرئيس في ذلك. […] لقد آذى الكثير من الناس.” وأشار ترامب نفسه لصحيفة نيويورك تايمز أنه لن يعفو عن بانكمان-فرايد.
وفقًا لبلومبرغ، كان فريد وبانكمان يستكشفان طرقًا للحصول على عفو لابنهما منذ أن تولى ترامب منصبه في يناير من العام الماضي. وشمل ذلك التحدث إلى محامين و"شخصيات أخرى يُعتبرون في دائرة تأثير ترامب."
في 18 مارس، كتب بانكمان-فرايد منشورًا من خلال وكلاء قانونيين، دعم فيه قرار ترامب بقصف إيران. تظهر احتمالات بوليماركت أن فرصة التوصل إلى هدنة بين الولايات المتحدة وإيران بحلول نهاية العام تبلغ 78%، مما يزيد بمقدار 68 نقطة عن احتمال حصول بانكمان-فرايد على العفو.
_المصدر: _Aleph
**المجلة: **__لا أحد يعرف ما إذا كانت التشفير الآمن الكمومي ستعمل حتى
تنشر Cointelegraph Features صحافة طويلة، وتحليلات، وتقرير سردي تنتجه فريق التحرير الداخلي في Cointelegraph مع خبرة في الموضوع. يتم تحرير جميع المقالات ومراجعتها من قبل محرري Cointelegraph وفقًا لمعايير التحرير الخاصة بنا. لا تعكس الأبحاث أو الآراء في هذه المقالة وجهات نظر Cointelegraph كشركة ما لم يُنص على ذلك صراحة. المحتوى المنشور في Features لا يشكل نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة واستشارة مهنيين مؤهلين حيثما كان مناسبًا. تحافظ Cointelegraph على استقلالية تحريرية كاملة. لا تؤثر اختيار المحتوى، وتكليف المحتوى، ونشر محتوى Features ومجلة على المعلنين أو الشركاء أو العلاقات التجارية. يتم إنتاج هذا المحتوى وفقًا لسياسة تحرير Cointelegraph.