أطلقت شركة Perplexity AI نظام الوكيل الجديد «Computer»، الذي يُعتقد أنه قد يُحدث نسخة موازية لـ Bloomberg Terminal، مما أثار اهتمامًا كبيرًا في دوائر التمويل والتكنولوجيا.
بدأت السوق في إعادة التفكير منذ ظهور مقطع فيديو شهير يوضح قدرات النظام، حيث أصبح من الممكن أن تتحدى قدرات الذكاء الاصطناعي التي يمكنها كتابة البرامج تلقائيًا، ودمج البيانات، وإنشاء أدوات تحليل، النموذج التقليدي الذي بنته Bloomberg على مدى سنوات من العتبات العالية والأسعار المرتفعة، هل يواجه الآن تحديًا غير مسبوق؟
(Perplexity تطلق «Perplexity Computer»: التعاون بين نماذج متعددة يجعل الذكاء الاصطناعي هو الحاسوب)
الذكاء الاصطناعي يصنع بديلًا لـ «彭博终端机» بكلمة واحدة
في نهاية فبراير 2026، انتشر بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو شاركه المستخدم @hamptonism على منصة X. في الفيديو، أنشأ نظام «Computer» من Perplexity لوحة تحليلات فورية لأسهم Nvidia ($NVDA) باستخدام أوامر باللغة الطبيعية فقط، حيث قام تلقائيًا بتكوين لوحة بيانات تحليلية.
لم يقتصر النظام على عرض مخططات الأسعار، بل دمج البيانات الأساسية، والأخبار، والمعلومات المالية الفورية، مع تصميم بصري مستوحى من الواجهة الكلاسيكية لـ Bloomberg Terminal ذات الخلفية السوداء والنص البرتقالي. هذا العرض جذب ملايين المشاهدات، وتم تداوله على نطاق واسع عبر منصات Threads وInstagram وX.
والأكثر إثارة هو مقارنة التكاليف: حيث تبلغ تكلفة اشتراك Perplexity Computer حوالي 200 دولار شهريًا، بينما يُعرف Bloomberg Terminal بأسعاره التي تتجاوز 30,000 دولار سنويًا لكل مستخدم. هذا الفرق في السعر جعل فكرة «البديل الذكي لـ Bloomberg» تنتشر بسرعة على الإنترنت.
Perplexity Computer: أكثر من مجرد روبوت دردشة
على عكس المساعدين الذكاء الاصطناعي التقليديين، يُصنف «Computer» من Perplexity كنظام «وكيل ذكاء اصطناعي (Agentic AI)». فهو لا يقتصر على الإجابة على الأسئلة، بل يقدر على تفكيك المهام، وكتابة الأكواد، وجمع البيانات الفورية، وتحسين النتائج بشكل مستمر.
وفي العرض العملي، يقوم النظام تلقائيًا بتنفيذ العمليات التالية:
فهم طلب المستخدم (مثل تحليل NVDA)
البحث عن مصادر البيانات المالية ودمجها
كتابة الكود للواجهة الأمامية والخلفية
نشرها كواجهة تحليلية قابلة للاستخدام
هذه القدرة على الأتمتة من «الصفر إلى الواحد» تعني أن الأدوات المالية التي كانت تتطلب أسابيع أو شهورًا من التطوير، يمكن الآن إنجازها خلال دقائق معدودة.
ومع مشاركة المزيد من المستخدمين في الاختبار، بدأت تظهر تطبيقات مشتقة متنوعة، تشمل لوحات معلومات اقتصادية كبرى، أدوات تحليل البيانات المالية، وحتى أنظمة أتمتة كاملة لعمليات البحث والدراسة.
لماذا السوق متحمس جدًا؟ إعادة كتابة التكاليف والعتبات
لطالما اعتُبر Bloomberg Terminal أداة أساسية للمحترفين الماليين، لكن تكاليفه المرتفعة وتعقيد استخدامه جعلت المؤسسات الصغيرة والمتوسطة والمستثمرين الأفراد يعانون من عبء التكاليف.
أما حلّ Perplexity، فيقدم تجربة مختلفة تمامًا: حيث يُستخدم أوامر باللغة الطبيعية بدلاً من المفاتيح المختصرة المعقدة، ويقوم الذكاء الاصطناعي تلقائيًا بدمج البيانات وتحليلها.
وهذا يعني أن:
المتداولين المستقلين يمكنهم الوصول إلى أدوات متقدمة بتكلفة منخفضة
الصناديق الصغيرة والشركات الناشئة تقلل من عتبة الدخول
المستخدمون غير المتخصصين يمكنهم بسرعة البدء في التحليل المالي
بالنسبة لكثيرين، هذا ليس مجرد ابتكار في المنتج، بل خطوة مهمة نحو ديمقراطية المعلومات المالية.
رد فعل Bloomberg: إطلاق نظام الذكاء الاصطناعي الوكيل الخاص «ASKB»
لمواجهة التهديد المحتمل، لم تقف Bloomberg مكتوفة الأيدي. ففي 23 فبراير 2026، أطلقت الشركة رسميًا نظام الذكاء الاصطناعي الوكيل الخاص «ASKB»، والذي دخل حاليًا مرحلة الاختبار في Terminal.
يدعم «ASKB» أيضًا استعلامات باللغة الطبيعية، ويمكنه من خلال قاعدة البيانات الضخمة المملوكة لـ Bloomberg دمج المعلومات، بما في ذلك الأخبار، والتقارير البحثية، والنماذج التحليلية، والبيانات التاريخية.
قال Shawn Edwards، المدير التقني لـ Bloomberg، إن النظام عبارة عن «شبكة من الذكاء الاصطناعي تعمل بتعاون بين وكلاء متعددين»، مما يوفر نتائج تحليلية أكثر تكاملًا وسياقية.
وهذا يعكس أن استراتيجية Bloomberg ليست مقاومة للذكاء الاصطناعي، بل دمجه في النظام البيئي القائم لتعزيز ميزتها التنافسية.
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل Bloomberg حقًا؟
على الرغم من ارتفاع حدة السوق، إلا أن العديد من خبراء الصناعة يبقون حذرين من الادعاء بأن «Perplexity» يمكن أن يحل محل Bloomberg.
أشار بعض المتداولين المخضرمين إلى أن القيمة الأساسية لـ Bloomberg Terminal لا تكمن فقط في واجهته أو وظائفه، بل في الأصول الرئيسية التي يمتلكها، ومنها:
البيانات اللحظية (tick-by-tick) الفورية
المعلومات المالية الحصرية والمحتوى الحصري
أدوات الامتثال والتدقيق
شبكة التواصل المالي القوية (مثل نظام الدردشة في Terminal)
بالإضافة إلى ذلك، فإن تأثير الشبكة الخاص بـ Bloomberg هو أحد عوامل الحماية المهمة. فعندما يستخدم المحترفون الماليون حول العالم نفس المنصة للتواصل والتداول، فإن قيمتها تتجاوز مجرد كونها أداة.
لذا، حتى لو استطاع «Perplexity» بسرعة إنشاء واجهة تشبه Terminal، فإن الوصول إلى استبدال Bloomberg بالكامل لا يزال بعيدًا.
اتجاه أكبر: الذكاء الاصطناعي الوكيل يعيد تشكيل البنية التحتية المالية
المناقشة الأساسية ليست فقط حول منافسة «Perplexity» وBloomberg، بل حول كيف أن الذكاء الاصطناعي الوكيل يسرع من تطور التكنولوجيا المالية.
على مدى السنوات القليلة الماضية، بدأت أدوات مثل OpenBB وKoyfin تحدي منصات البيانات المالية التقليدية، والآن مع ظهور الذكاء الاصطناعي الوكيل، تقلّصت حواجز التطوير والاستخدام بشكل أكبر.
وتتوقع السوق بشكل عام أن يتطور الأمر إلى «نظام ثنائي المسار»: حيث يستخدم اللاعبون الصغار والمستخدمون الأفراد أدوات الذكاء الاصطناعي لتحقيق الكفاءة وتقليل التكاليف، بينما تظل المؤسسات الكبرى مثل البنوك الاستثمارية وصناديق التحوط تعتمد على منصات موثوقة مثل Bloomberg لاتخاذ القرارات الحاسمة.
تآكل الحصن الدفاعي لـ Bloomberg، لكنه لم يُكسر بعد
نجاح «Perplexity Computer» المفاجئ يوضح إشارة مهمة: أن بنية قيمة الأدوات المالية تتغير.
رغم أن مكانة Bloomberg Terminal لم تتزعزع بعد، إلا أن أسعاره المرتفعة وواجهته التقليدية تواجه تحديات غير مسبوقة. فعندما يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديم وظائف قريبة من تلك التي يوفرها بتكلفة أقل، فإن السوق سيعيد تقييم مدى ضروريتها.
السؤال الأهم في المستقبل لن يكون «هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل Bloomberg؟»، بل «إلى أي مدى سيعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل طريقة الحصول على المعلومات المالية، ومن سيستفيد أكثر من هذه الثورة؟»
ربما لن تكون المنافسة القادمة في وول ستريت حول سرعة التداول، بل حول من يمتلك أقوى وكيل ذكاء اصطناعي.
هل هذه المقالة عن كيف يُغير الوكيل الذكي وول ستريت؟ هل يتحدّى «Computer» من Perplexity Bloomberg Terminal، مع اشتراك شهري بقيمة 200 دولار يهدد حاجز الـ 30 ألف دولار؟ ظهرت لأول مرة في «链新闻» ABMedia.
